Kommentare für Höchststrafe?

Kommentar zu Vormittags beim Amtsgericht Buer – ein Ausflugtipp von Michael Selk

Michael Selk — Wed, 22 May 2013 19:07:32 +0000

Keine Auflagen? Ich bin entsetzt. Eine anständige Geldauflage neben der Freiheitsstrafe wäre ja wohl angemessen gewesen. Unter 10.000 Euro geht in solchen Fällen doch nix. “Darunter tu ich nicht gehn”, wie man hier so sagen tut.

Kommentar zu Vormittags beim Amtsgericht Buer – ein Ausflugtipp von Jens

Jens — Wed, 22 May 2013 16:08:28 +0000

“Hauptbelastungszeugen” werden wohl 2 Polizeibeamte sein …

Kommentar zu Der Befangenheitsantrag im NSU-Prozess von Zum Befangenheitsantrag | Kritik und Kunst

Zum Befangenheitsantrag | Kritik und Kunst — Wed, 22 May 2013 06:30:39 +0000

[...] NSU-Prozess hochinteressante Gedanken von RA Wings. Die juristischen Hintergründe – § 304 IV StPO – waren mir Laien neu und sind absolut [...]

Kommentar zu Der Befangenheitsantrag im NSU-Prozess von jansalterego

jansalterego — Tue, 21 May 2013 09:58:26 +0000

Im übrigen braucht es für den Bezug von einer Schikane der Verteidiger zum Verdacht der Einbuße an Unparteilichkeit ggü. den Angeklagten keinerlei Verrenkung: Jede Einschränkung oder Erschwerung der Verteidigung kann ohne weiteres die Besorgnis der Befangenheit begründen. Eben weil sich eine solche Einschränkung unmittelbar zulasten des Angeklagten auswirkt. Fraglich ist hier einzig, ob die Durchsuchung eine solche Einschränkung/Erschwerung darstellt. Außerdem hat in Fällen der Kollision von optimaler Verteidigung und Rücksichtnahme ggü. den Hinterbliebenen der Opfer die optimale Verteidigung nun einmal Vorrang; aus reiner Menschlichkeit riskiert kein Anwalt einen Haftungsfall.

Kommentar zu Der Befangenheitsantrag im NSU-Prozess von ThorstenV

ThorstenV — Sun, 19 May 2013 09:13:33 +0000

Nun gut, der Antrag hätte nicht wesentlich später kommen könen, aber wäre er denn nicht früher möglich gewesen?